我叫柳观南,做内容业务咨询第 12 年,办公室墙上贴着一行大字:“别急着给行业下结论。”{image}过去三年,找我做项目的人里,有一半都在问同一句话——“广播电视是不是完了?”

这篇文章,我想和你换个问法:与其纠结“完没完”,不如搞清楚——广播电视这个盘,还能怎么用?还能帮你赚到什么钱?不管你是传统台里的人、短视频机构、品牌市场部,还是打算入行的新人,只要你对“广播电视行业分析”还有一点点好奇,这篇就是写给你的。


“收视率跌了,预算却没完全跑”:数据里的微妙拐点

大家对广电的印象,很容易就是四个字:受众流失。确实,2026 年一些公开报告(可以关注国家广播电视总局、央视市场研究、各大券商传媒行业研报)里,都在重复类似的趋势:

  • 35 岁以下人群,日常观看传统电视的占比,很多城市已经掉到 20% 以下
  • 省级卫视黄金档的峰值收视率,相比十年前腰斩不止,有的节目甚至只有原来的三分之一
  • 广播电台早高峰听众规模,被导航语音、播客 App 和音乐平台一点点挤压

听起来很惨对吗?但有意思的是:广告预算并没有完全抛弃广电,只是换了口味。

在不少 2025–2026 年的行业调查里,可以看到这样几个现象:

  • 一些头部卫视的“综艺+短视频+直播带货”整合项目,整体招商额反而在回升
  • 地方广电联合抖音、快手、视频号做的“城市消费季”“文旅大直播”,广告主愿意以“整体传播方案”的方式付钱,而不再只买 15 秒硬广
  • 专门给中老年人做保健品、理财培训、家用电器的品牌,仍把广播电视当成重要投放阵地,因为这批受众在其他平台很难集中触达

也就是说,观众结构在变,玩法在变,但“信任力+覆盖力”这个老本,还没被彻底透支。如果你只是盯着传统收视率曲线,很容易得出“完了”的结论;如果你把广告收入结构、跨平台项目、政务与民生服务等一起看,会发现:这个行业正在偷偷“改剧本”。


别只盯着电视屏幕:广电真正值钱的,其实是“通道”

很多人分析广播电视行业,只看“节目好不好看”,这就像评价一条高速公路,只看风景好不好。广电真正的核心资源,越来越像是一套“社会基础设施”:

  • 有线网络、IPTV 平台、OTT 机顶盒
  • 市级县级的频道、频率、融媒体中心
  • 与政府部门、医院、学校、社区长期合作形成的传播通道
  • 对公共事件、突发疫情、自然灾害的权威发布和组织能力

2026 年的数据里,有一个容易被忽略的亮点:不少省市广电的政务服务平台访问量和使用时长,是在增长的。比如某些地区的“广电云课堂”“智慧社区频道”,在老年人、低线城市家庭中的渗透率,远远高于任何一个单一 App。

你可以把今天的广播电视,理解成一个多出口的“信号枢纽”:

  • 一条线连着大屏电视
  • 一条线连着手机端 App、小程序、公众号
  • 一条线连着广场大屏、楼宇电梯屏、地铁车厢
  • 还有一条线连向政务云、教育平台、医疗服务等

当你用“节目收视率”去衡量整个行业,就像只盯着其中一个出口,难免觉得惨。换个视角,你会发现:谁懂得把这个枢纽当通道,而不是当“电视台”,谁就更有机会。

对于品牌主、内容机构、创业团队,这里直接衍生出几个可落地的机会:

  • 如果你的目标人群是中老年、家庭决策者、县域小老板,广电依旧是高性价比触达工具
  • 如果你拥有优质的教育、健康、政务服务内容,和广电合作能迅速拿到“权威背书”+线下资源
  • 如果你本身是新媒体团队,想要拿下本地政府、公用事业类项目,和当地广电一起做方案,赢面会大很多

行业分析的往往就藏在这类“看起来不新潮,但很耐用”的结构里。


从“做节目”到“做业务”:广电转型的几条冷门赛道

谈广播电视行业分析,大家最爱关注的是大综艺、大剧、跨年晚会。可是真正决定这几年生死线的,却往往是那些不太上头条的业务。

这里说三条我在实战中越来越看重的方向,可能比“砸钱拍爆款”更实际。

一、和短视频平台“抢人”,不如“借船出海”很多台里朋友一提短视频就皱眉:抢广告、抢观众、抢人才。但 2024–2026 年,越来越多广电单位开始反向把短视频平台当成“扩音器”。

常见几种合作打法:

  • 台里负责内容生产和审核,把新闻、民生、城市故事做成短视频栏目,短视频平台负责流量分发和产品技术
  • 通过官方账号矩阵,把原来只在电视上播的内容,改造成适合刷短视频的节奏,比如 30 秒热点解读、60 秒方法讲解
  • 利用平台的本地生活、团购、带货工具,让节目直接变成能转化的“电商橱窗”

2026 年一些项目的数据(可关注各地广电与头部平台联合发布的案例)显示:同样一条内容,在本地卫视+短视频平台同时播出,总触达人数可能是单平台的 3–5 倍。

对广告主而言,这种“广电背书+平台流量”的组合,很容易说服预算方:一套内容拍一次,能覆盖电视观众、手机用户、线下活动来访者,钱更好花。

如果你在做行业分析,记得把“短视频平台合作”当成一整个板块,而不是附属项;如果你是业务操盘的人,提案里可以明确告诉客户:我们不是和平台竞争,而是帮你一次性打通这两端。

二、用“广电体质”,做别人玩不转的民生项目广播电视有一个新媒体很难复制的能力:组织线下社会资源。这几年,让我感觉最“有温度”、也最有前景的,是各种民生服务项目。

举几个常见形态:

  • 医疗类:大型义诊直播、专家科普栏目、就医流程讲解,线下医院+线上直播间同步进行
  • 教育类:名师公开课、家庭教育专题、升学志愿规划,联动学校、教育局、培训机构
  • 城市服务:交通路况、天气预警、社区服务信息,通过广播电视+新媒体矩阵统一发布

在 2026 年不少城市的数据里,这些项目的用户粘性和信任度都非常高:你很少看到老人蹲在短视频平台里找就医攻略,但会愿意守着当地的健康栏目,或者关注融媒体中心的小程序。

这背后的商业价值,不只是广告费,还有:

  • 政府采购服务项目
  • 品牌方参与公益活动的赞助费
  • 与保险公司、医疗机构、教育机构合作的“项目制收益”

如果你是品牌方,想做“有温度又不太容易翻车”的社会责任项目,广电是极佳选项;如果你在台里做业务,尽量从“节目策划”思维,走到“服务设计”思维——问自己一句:这个栏目除了好看,还能帮谁解决什么具体问题?

三、技术不是主角,却在悄悄改变行业底色很多人提到技术就会头疼,以为是 8K、VR 这些高冷词。但对广电来说,2024–2026 年最实用的技术变化,往往是这些:

  • 广播电视内容与“城市大数据平台”接入,做到突发事件信息的联动推送
  • 智能机顶盒和 IP 电视支持更多互动功能,比如投票、点播、回看、家庭课堂
  • 后端制作系统的数字化,降低跨平台分发的成本

这些东西听上去平淡,可它们慢慢改变了一个现实:广电不再只是“单向播出”,而是可以和观众保持一定互动、甚至有简单数据回流。

对行业分析来说,这意味着:

  • 广电在精准投放、内容效果评估上的能力有了起点,而不再是“播出去就看天意”
  • 对政务、教育、城市管理部门而言,广电成了“数据+传播”综合工具,而不是单纯的喇叭

如果你是乙方服务公司,懂一点这些“微技术”,在给广电做项目时,会比传统广告公司更有优势。广电也会越来越需要能把技术讲明白、项目做清楚的合作伙伴,而不是只会做创意片头的人。


想利用好广播电视资源?这里有几条实战向的思路

行业分析如果落不到具体动作上,很容易变成一堆空话。基于公众号项目、品牌投放、融媒体咨询的经验,我更建议从下边这些切口入手:

把“广播电视行业分析”拆成你能用的三句话与其读几十页报告,不如先问自己三件事:

  • 我要触达的是谁?他们是不是广电的优势人群(比如中老年、家庭用户、县域人群)
  • 我需要的是“权威背书”“广覆盖”“本地影响力”,还是只是想追求短期转化?
  • 我能拿出的内容或资源,是否可以在多个平台重复使用,而不是一次性播完就结束?

当你把这三句问清楚,广电在你的业务里,到底是主角、配角还是路人,其实就有答案了。

和广电谈合作,用“项目目标”而不是“秒数”很多从互联网平台来的朋友,到广电谈合作,习惯问:“买一条 15 秒广告多少钱?”

这种问法,在 10 年前没问题,在 2026 年,非常容易错失机会。更好的方式,是从项目目标聊起,比如:

  • 帮你在本地打穿一个新品类,让消费者对你形成“正规、靠谱”的第一印象
  • 在一个月内,集中让目标人群知道你提供哪三种关键服务
  • 用一个“公益+商业”结合的活动,让政府和用户同时对品牌有好感

当你把目标说清楚,广电那边反而会主动帮你组合:电视栏目植入+专题报道+短视频矩阵+城市大屏+线下活动……你买的就不再是“广告秒数”,而是一整套能对业务负责的方案。这在预算审批和老板汇报时,也更好讲得过去。

如果你在台里,如何给自己的行业一个更乐观的答案读到这里,如果你是广电从业者,可能有两种情绪交织:一边觉得“确实还有机会”,另一边又会问“但我怎么做得动?”

我见过那种真的能活得很好的团队,他们有几个共同点:

  • 不纠结“新媒体是不是抢我们饭碗”,而是主动去学平台规则、去谈合作
  • 开始用项目复盘的方式看节目,哪种内容能带来线索、成交、口碑提升,而不是只看好不好看
  • 愿意在内部争取,把跨部门资源拉到一个项目上来,而不是守着自己那点栏目时间

你可能改变不了全行业,却完全可以改变你所在的频道、事业部、工作室的命运。很多时候,广播电视到底是不是“夕阳”,不是写在报告里,而是写在每一次决策里——你是把自己当成“节目供应商”,还是当成“区域内容服务商”。


写在行业没那么热血,却也没那么绝望

广播电视行业分析这件事,容易被做成一个“结论游戏”:有人要证明它不行,好为自己的新媒体产品背书;有人要证明它还行,好让预算和政策更稳定。

我更喜欢的方式,是回到一个朴素的判断:只要还有一群人,最相信从这里得到的信息,这个行业就不会彻底退出牌桌。

2026 年,广电已经很难再回到“人人守着电视机”的年代。可它在很多家庭、很多城市、很多公共场景里,依然占着一个“值得信赖”的位置。

如果你的业务需要的是信任、需要的是本地连接,而不仅仅是一时的流量,那在你的 Excel 表格里,“广播电视行业分析”这一列,就千万别匆匆写上一个“弃用”。

你可以不用它做全部,但可以认真想一想:在你的下一次项目中,它能不能成为那个安静但关键的角色——不抢镜,却让整个局面稳一点、顺一点,也暖一点。