我叫盛云衡，在对外传播部门做频率与平台运营已经第十个年头。日常工作听上去有点“老派”：盯着一串串短波、中波、调频和互联网音频数据，看哪些频率覆盖到了海外听众、哪些平台的收听曲线忽高忽低。可在2026年的“频率”这几个字，远远不是老式收音机上那条刻度线那么简单，它牵着的是一个国家对外讲述自己的方式，也牵着不少普通听众的习惯、情绪和安全感。
很多人点进这类文章，心里往往有几类疑问：
- 现在都刷手机了，这些频率还重要吗？
- 想收听中文或多语种中国声音，到底该调哪个频段、用什么工具？
- 频率老在调整，是不是广播在“撤退”？
我打算用一个“内部人”的视角，把这些问题摊开说清楚，同时也解锁一些外界不太容易看到的细节。
在台里，我们日常说的“频率”，内部会拆成两个层面：
- 传统意义上的频率：短波、中波、调频等物理频段
- 扩展意义上的“逻辑频率”：APP里的频道流、网络电台流
2026年的收听环境，和十年前完全是两套逻辑。国家广播电视总局今年年初发布的跨平台收听行为调研显示，在境内城市样本中，超过82%的18—40岁用户主要通过手机或车载互联网收听音频内容，真正主动去拧实体旋钮找短波的，样本占比已经低于5%。可一旦样本拉到跨国范围，图景就变得挺有意思：
- 在部分非洲内陆国家，当地移动网络覆盖不足，短波广播在灾害和政局不稳时，收听率峰值可以一下冲到平时的3倍以上
- 在中东、东欧一些地区，短波仍被视作“稳定、不易被平台封锁”的信息来源渠道
这也是为什么，到2026年，我们内部讨论频率策略时，不会把“短波 vs 互联网”看成一场此消彼长的替代，而更像是互补的备份系统。
- 短波/中波频率：保证在政治、自然灾害、平台封禁等极端情况下，信息还能飞过去
- 网络频率（APP频道流、IP电台）：满足平时细分人群、细腻内容的收听需求
如果你在找“频率”，可能已经不自觉分成两类：
- 想要“哪个数字能在收音机上听到”
- 想要“哪个入口能在手机里一直听”
这两类都算“频率”，只是载体不同而已。
外界看我们，常有一个“误会”：频率表发一张出来，全球通用、照单调台就行。实际操作时，频率规划人员面对的是一张复杂到头疼的地图。
在2026年的规划里，我们做频率配置，会先划分几个典型场景，你可以对照自己：
一、身在中国境内，想听对外广播
- 最稳定的方式：
- 打开“云听”等官方合作APP，搜索“中国之声国际”“环球资讯”等频道，它们在逻辑上对应的是传统短波上的主力频率
- 通过官网的网络电台入口，直接点选语言频道
- 传统频率：
- 部分地区依然有调频（FM）转播点，不过布局更多偏服务当地外语学习使用，不是每个城市都有
- 短波在中国境内能听，但并不是频率规划的主要“目标圈”，所以信号感受会因地区差异很大
二、身在海外华人聚集城市，用手机和车载为主这一类是我们近几年重点关注的群体。以2026年的数据来看，在北美、欧洲主要城市，超过70%的华语用户收听中国国际广播内容时，是通过APP或智能车机。常见的几条收听路径：
- 移动应用：
- 多数用户通过主流音频平台里的“国际台”专区或合作账号收听直播和回听
- 部分国家/地区可以直接下载中文界面APP，里面的“中文环球”“都市流行”等频道，其实对应的就是我们在短波时代的主力节目逻辑
- 车载系统：
- 新能源车的车机中，越来越多会预置“国际新闻”或“China Radio”类入口，这些音频流在内部同样被视作一种“网络频率”
频率表对你而言，已经不再是“某个kHz”，而是“哪个APP页签、哪个频道条目”。
三、在网络不稳、平台受限地区，收音机反而更靠谱这一块是我们做战略讨论时最敏感、也最容易被忽略的。
- 在部分非洲、中东和中亚国家，2G/3G网络依然是主力，视频基本被排除在外，音频流也经常卡顿
- 一旦遇到当地社交平台限制、应用商店下架等情况，短波频率就会成为“不依赖本地网络基础设施的备份”
所以你会看到，2026年的短波频率表里，面向这些区域的发射功率和时段，依然摆在非常醒目的位置。
你可以简单记一个原则：
- 网络条件好、环境开放：优先找APP/网络电台频道
- 网络条件不稳、政治环境紧绷：短波和中波频率依然值得记在本子上
不少老听众会问我：“以前那几组短波频率怎么找不到了？是不是缩减了？”
作为在频率调度组里熬过几轮重大调整的人，我挺想把这件事说得诚实一点。频率变化，大致有几种原因：
一种，是技术演进带来的“挪位置”国际电联每隔一段时间都会对短波频率资源进行协调，避免不同国家互相干扰。
- 某个时间段，原来适用的播出频率，可能因为新的干扰源出现，被迫调整
- 新增的数字调制技术（例如DRM）引入后，同样带来频段重排的需求
所以你看到的“频率调整公告”，很多其实只是我们在国际规则之下，找了一个更干净的通道发射，并不等于节目消失。
第二种，是把有限的“广播炮火”，打到真正有人听的地方这一点讲出来可能比较“冷静”，但确实是内部评估的日常：
- 我们会看各频率在不同区域的有效收听数据，包括监听站信号评估、合作机构回报、听众反馈
- 2026年最新的数据分析显示，某些面对发达地区的短波时段，实际有效听众数量远低于同一内容在网络平台上的触达量，差距往往是几十倍
在这种情况下，频率会有两种典型走向：
- 把短波发射功率、时段调整给更需要的地区
- 保留短波“最低限度”覆盖，同时在APP、播客平台上大幅扩展同内容的网络版本
对外界来说，这看上去像短波在消失；对我们来说，更像是从“单一频率思维”走向“多平台频率组合”。
第三种，是内容形态从“线性”走向“可回放”以往频率规划的核心问题是：
- 某个时段、某种语言，在某个地区播放什么节目
现在“频率运营”的问题变成：
- 某一类用户，在一天24小时里，怎样进入并留下来
- 同一个内容，直播频率+点播回听，要怎样配合
这会带来一个看上去很矛盾的现象：
- 有些传统频率表上的时段看似缩短了
- 但对应内容在网络平台的总播放时长，反而显著增长
简单说，频率这件事没有远去，只是有一小半已经藏进了算法、页面入口和推荐系统里。
站在内部视角，我更愿意给你的是一份“实用攻略”，而不是一张冷冰冰的频率表。2026年的环境里，想用好频率，大致有几条路径可以参考：
一、先按“语言+场景”而不是“波段”来选多数人点进相关内容，不是因为迷恋kHz，而是因为想要：
- 获取国际新闻观点
- 听中文，保持和国内信息同步
- 练习某种外语，或了解另一种文化视角
你可以反向利用我们内部的逻辑：
- 新闻、时事、政经评论：找带“新闻”“资讯”“环球”字样的频道或节目名，无论在频率表还是APP里
- 语言学习、文化综艺：找“学汉语”“语言教学”“文化之旅”“音乐汇”这类标签，多数都在网络频率中维护得更完整
二、订阅比“记频率”更好用在2026年，记一串kHz远不如做两件事有效：
- 在你常用的音频或播客应用里，搜索与相关的官方账号或节目源，点“订阅”
- 在车机或智能音箱里，把常听的频道设成收藏或快捷键
对我们来说，这一类“订阅动作”，相当于频率被你个人“固化”在设备里。内部判断活跃听众时，订阅数和回听时长，早就比传统的频率覆盖面积更重要。
三、留一份“离线方案”给自己这条是我在频率组工作多年，越来越愿意强调的一点。
- 对常年身处网络不稳、政策环境复杂的地区的用户来说，准备一台可以收短波的便携收音机，加上几组常用频率，是一种低成本但很实在的安全感
- 对长期旅行、极地探险、海上作业等群体，短波频率更像是一根“最后的线”，播的不只是新闻，有时还包括时间校准、气象信息
我们内部做风险评估时，会有一个假设场景：“在极端断网环境下，一个普通用户能否在合理时间内通过短波找到我们？”这背后的频率规划和发射投入，对绝大多数人来说是看不见的，但你在做准备时，可以很随意地多记几组“对你有意义的频率”。
四、对频率调整，不必过度焦虑频率变动，每年都会发生。你可以关注的，是信息渠道有没有给你留出“寻找新频率”的线索：
- 官方网站和合作平台是否同步更新了频率、频道表
- 内容是否提供了跨平台入口，例如在短波节目中告知APP端的频道名和路径
站在台里的角度，我很愿意承认：我们对频率调整的对外说明，有时还不够友好、也不够及时。不过这几年在数据驱动下，内部越来越清楚一点——如果用户找不到我们，频率调整得再漂亮也没有意义。
在我的工位上，屏幕常年分成几个窗口：
- 一块是频率监测数据曲线
- 一块是来自各地听众的留言和反馈
- 一块是各平台的收听时长和回放数据
有时能看到很细微的画面：
- 某个非洲小国的短波监听报告写着，“昨晚信号相对清晰，中文节目后那段音乐很好听”
- 某位在欧洲做留学生的听众留言说，“夜里论文写不动的时候，总会打开你们的国际新闻频道，当成一种陪伴”
对我这种在“频率世界”里泡久了的人来说，“频率”这几个字，早就不只是技术参数，而更像是一组组看不见的细线，在2026年的地球上连着许多人隐蔽、细碎的情绪：
- 有人需要稳定的信息
- 有人只是想听到熟悉语言
- 有人把它当成一种与远方保持联系的小仪式
如果你读到这里，还想进一步摸清哪里能听、怎么听，其实可以从一个很小的动作开始：
- 找到你手边最顺手的一个入口——一款APP、一台收音机、一个车机
- 让的某个频道，真正从“概念”变成你每天会点开的一个声音
频率这件事，看上去在远处，其实离每个人的日常很近。作为一个还在这份岗位上折腾的从业者，我会继续在后台对着那些曲线和表格较劲，努力让你在任何时候想听的时候，都能顺手找到那个熟悉的频道。
