我叫林致衡，在中国广播行业里打滚了快十五年，从一线播音到频率运营都干过，现在在一线城市一家新媒体与广播融合的机构负责“音频矩阵”项目。简单说，我每天的工作，就是跟一堆听起来差不多却又完全不一样的“fm”打交道——包括大家最熟悉的中国新闻广播电台频率fm。
很多人问我一个相似的问题：2026年了，都有短视频、算法资讯、信息流推送，中国新闻广播还有必要专门去找一个频率来听吗？甚至，有些年轻同事也会半开玩笑：还在调fm的人，是不是只剩出租车司机和家里的长辈？
我今天想从一个“圈内人”的视角，把自己每天绕不开的那个关键词——中国新闻广播电台频率fm——讲清楚： 它现在到底在哪儿？ 它和你手机里的新闻有什么本质差别？ 如果你愿意给它十分钟，它能给你的信息生活增加些什么？
这些问题，也是我们这一行在2026年必须回答的问题。
先把最现实的痛点摊在桌面上：很多人根本找不到中国新闻广播电台频率fm。频率在不同城市并不统一，再加上汽车、手机收音机界面各自为政，听个新闻台，折腾半天。
我在做运营时发现，哪怕是经常听广播的司机群体，也有不少人只会靠“自动搜台”一键扫，扫到有新闻声音就算。这样做当然可以听，但体验很差——噪音多、频率不锁定、路过隧道信号一抖就跑台。
以我手上2026年一季度整理的覆盖数据为例（内部汇总自各地广电公开数据和台网披露）：
- 在北京，中国新闻广播的主频率是FM106.1（同步“央广中国之声”的新闻内容为主）；
- 在上海，承载中国新闻广播内容的新闻台主要是FM93.4（叠加本地新闻资讯）；
- 广州区域，多数车载用户锁定的是FM91.4作为主新闻资讯频率；
- 成渝城市群中，成都主打新闻资讯的频率集中在FM89.4，重庆在FM96.8，都承担了大量中国新闻类节目的落地播出。
不同城市的名字会有差异，有的叫“新闻综合广播”，有的叫“交通·新闻广播”，但只要同时承接了中央新闻节目并以资讯为主，内部都被我们归类在“中国新闻广播电台频率fm”的矩阵里。
挑频率时，我一般建议身边的朋友这样做：
- 到本地广电官网或“云听”等官方音频平台，搜索“城市名+新闻广播”，优先记下那个全天新闻比例最高、且有明确“央广”或“中国之声”联播时段标注的频率；
- 在车载或手机收音设备上，使用“手动调频+收藏”的方式，把这个频率单独设成1号预设；
- 试着在不同时间段（早高峰、晚间、整点）听几天，看它是不是你需要的“主资讯源”。
这一步听起来有点“折腾”，但对2026年的信息焦虑人群来说，调好一次，其实是在帮自己搭一条“稳定的信息安全绳”。
说真的，我自己也刷短视频、看信息流推送，数据报表摆在这儿：2025年底到2026年初，中国短视频日均使用时长在人均170分钟左右徘徊（综合工信部信息通信发展报告和第三方监测机构数据），新闻资讯类内容在其中占了将近四分之一。看起来，一切都很好——信息无比充沛。
但做运营的人都知道，这种“充沛”，同时也意味着：
- 算法会把你越推越窄，久而久之，只剩你愿意看的那一小撮观点；
- 内容的真实性，严重依赖平台的审核与用户自身筛选；
- 碎片化阅读，让很多人对“事情的来龙去脉”只有模糊印象。
而中国新闻广播诞生的逻辑，刚好反向操作。
2026年，多地广电系统仍在强调“构建权威主流舆论阵地”。听起来是宏大的话，我把它翻译得直白一点：在真真假假的信息里，给你保留一个不用自己做大量“真伪鉴别”的入口。
这也是我长期把中国新闻广播电台频率fm设为“背景声”的原因。我不指望它告诉我所有有趣的事情，短视频可以做得更好；我只希望，当有那些与我生活息息相关的大事发生——公共卫生、公共交通、教育政策、社会治理调整——有一个地方，会在第一时间用已经核实过的版本告诉我。
这一层功能，是算法资讯天然很难完全覆盖的。
很多人以为，新闻广播只是开车路上的陪伴。在我看来，它更像你生活里的“信息骨架”。
2026年，信息最紧张、最容易焦虑的群体，其实是两类人：一类是“时间被手机切碎”的上班族；一类是“被孩子学业和家庭琐碎绑住”的家长。他们都有一个共同点—— 知道信息重要，却没精力系统整理。
中国新闻广播的编排，其实就是在帮这两类人做“整理工作”。比如最近几个月，全国层面密集出台关于养老金融、银发经济的政策，不少省市发布各自的实施方案。你在短视频平台上看到的往往是片段：某个博主讲“这条政策对你有利”；另一个说“如果你不注意就吃亏”。
而在中国新闻广播电台频率fm里，这件事的呈现方式会非常不一样：
- 用时间维度拉出政策出台的前后顺序；
- 请政策制定方、执行方和受影响群体代表分别讲；
- 把关键数字讲清楚，比如人口老龄化到2025年已经接近21%，养老相关产业规模在2026年预估突破10万亿元等（数据综合自国家统计部门和行业研究报告）；
- 引导你去看官方查询入口，而不是只停留在情绪上。
你可能只是早上开车通勤，听了十五分钟。但当一个社会热点在朋友圈吵成一团时，你的脑子里已经有一条相对完整的“时间线”和“数据框架”。这种信息结构感，会悄悄改变你对世界的判断方式。
我经常跟刚入行的同事说： “你不要只盯着收听率那条曲线，去看看那些在车里听我们节目的群体，在面对同样的公共议题时，他们的反应往往更冷静。”这就是广播的价值，只是它很少用炫目的方式告诉你。
站在2026年的看中国新闻广播电台频率fm，不能只盯着“fm”这两个字。对我们这一行来说，它更像一个拓展出来的“音频生态”。
简单概括一下，现在它有几种主要的“打开方式”：
- 传统fm：车载、电台、收音机，优点是即时、稳定，不占手机流量；
- “云听”等官方音频App：可以回听、点播，覆盖全国频道，方便在手机上切换；
- 智能音箱、车联网系统：一句话唤醒，配合导航、天气、音乐一起用；
- 部分城市的地铁、机场系统内嵌：在候车、候机时提供实时新闻信息。
很多年轻听众误会，以为要听中国新闻广播，就得掏出一个老式收音机。2025年底，“云听”等官方音频平台的日活用户已经突破5000万级别，其中近一半在35岁以下。这一批人，很多是在地铁里戴着耳机，打开“新闻广播”专区听节目录音——这也是“频率fm”的衍生形态。
从业内角度看，这是一次悄无声息但非常关键的“迁移”：
- 传统fm保留了那条“紧急信息通道”，无论是自然灾害预警还是重大突发事件，广播依然是最稳定的应急发布渠道之一；
- 新媒体平台让权威新闻有机会以更灵活的形式存在，配合图文、视频、互动。
对普通听众来说，这意味着什么？你完全可以这样安排自己的“信息习惯”：
- 在车里，锁定你所在城市承载中国新闻广播电台频率fm内容的那个频道，作为通勤“默认背景”；
- 在手机里，关注对应平台的“新闻广播”账号或专区，听漏的节目可以在晚上做家务时补；
- 在遇到重大事件时，用它来对照其他渠道的信息，看有没有明显的误传、夸大或情绪化解读。
这种“多终端、多场景”的组合，不是要你放弃短视频或社交媒体，而是让你在信息洪流里，有一个稳定的锚点。你知道，有一条相对克制、不那么追逐流量的声音，随时可以打开。
说点更具体的。如果你愿意尝试给中国新闻广播电台频率fm一个入口，不妨从几个场景开始：
当你觉得新闻太乱，分不清真假打开你本地的新闻广播频率，听整点新闻和专题报道。留意那种会告诉你“这条消息来自哪个部门、哪个发布会”的内容。逐渐你会发现，很多热传的小道消息，其实在这里会得出一种更稳妥的解释，或者干脆被澄清。
当你对一件公共事件只看到情绪，没有看到数字比如房价、就业、物价、养老金，只看短视频时，很容易被极端案例带着走。新闻广播在讲这些议题时，会习惯性把国家统计数据、地方公开数据搬出来——可能不够戏剧化，但你会更容易知道，那些“吓人的说法”是不是真的符合现实。
当你需要一个不被打扰的“听资讯”时段刷手机时，任何信息都有“被别的内容打断”的风险。而在听广播的时候，你的手是空出来的，眼睛在做别的事情，大脑却在慢慢把这些信息消化。这种“不被打断的输入”，对不少长期高负荷用眼、用脑的城市人来说，反而像一种休息。
当你希望家里长辈也能接触更扎实的资讯很多父母辈现在也玩短视频，容易被一些煽情内容牵着走。给家里的收音设备或智能音箱设好一个新闻广播频道，让他们在做饭、收拾屋子的时候，顺带听到一些经过筛选的信息，往往能减少不少代际沟通的摩擦。
我在行业里待得越久，越觉得这件事有一点温情：当一个频道坚持每天在相似的时间、用差不多的节奏为你更新世界，它慢慢就会变成你生活的一部分。你不需要时时刻刻关注它，但你知道，它在那里。
以一个广播从业者、同时也是重度新媒体用户的身份，我对中国新闻广播电台频率fm有多重情绪：有职业上的偏爱，也有专业上的苛刻。我们内部也在不断反思：节奏是不是还可以更年轻？选题能不能再贴近一些普通人的关切？
但有一件事，我在2026年依然愿意非常笃定地说出来：在一个信息极其喧闹的时代，有一个频道愿意把“核实、克制、完整”这几个词放在效率前面，本身就是某种稀缺。
调到这个频率，并不意味着拒绝短视频、拒绝社交媒体。相反，它更像是，你在信息世界里多开了一扇窗。当你需要快速了解一个事件的全貌时，当你想确认某个流传甚广的说法到底靠不靠谱时，当你希望家人也能生活在相对健康的信息环境里时，这扇窗能派上用场。
如果你看到这里，不妨在今晚的通勤路上做一个小实验：试着停掉信息流，调到你所在城市承载中国新闻广播电台频率fm内容的新闻频道，哪怕只给它二十分钟。你也许会惊讶地发现，世界的声音重新排列之后，你的心跳，慢了一点，但眼前的事情，清晰了一些。
这，大概就是2026年的中国新闻广播，仍然值得被“调到”的原因。
