我叫陶奕辰，在省级电视台做节目策划已经第 12 个年头了，办公室角落里，还堆着几摞去年没舍得扔的《广播电视报》。{image}每次来实习生，总会忍不住问我一句：“这种报纸，现在谁还看啊？”
你点进这篇文章，大概率也在犹豫——家里老人说离不开《广播电视报》，你觉得有手机 APP、智能电视节目单，订它是不是就是浪费钱？或者你自己就是老读者，只是心里也有点打鼓：价格年年涨，栏目却看着越来越单薄。
我就站在这个尴尬的缝隙里：既见过《广播电视报》辉煌的年代，也参与过它在新媒体夹缝中的挣扎。所以这篇文章，我不打算跟你煽情，只帮你把问题掰开了、揉碎了：什么时候《广播电视报》值得订，什么时候完全可以停掉？
很多人问我的都是生硬的问题：“有必要吗？”、“值不值？”我反过来会问两个具体一点的：
- 家里是不是有经常看电视、却不爱摸手机的长辈？
- 看电视这件事，在你家到底算不算“日常娱乐大头”？
如果你家每天电视声音都当“背景音乐”放着，《广播电视报》其实仍然是一个成本不高、但很实用的小工具。原因很简单，它解决的痛点，不是“你能不能查到节目”，而是“查节目这件事到底麻不麻烦”。
现在智能电视的节目单确实都有，可你可能也体会过：
- 遥控器按得手酸，节目表翻半天；
- 频道乱七八糟一堆 IPTV、自办频道，长辈搞不清哪个是央视哪个是地方台；
- 很多电视台临时调档，节目表更新不及时，查到了也不准。
《广播电视报》的优势恰好有点“老派”——它把一周节目都摊在纸上，一眼扫过去就知道哪天几点有戏曲、哪天几点有养生讲座，报纸还能折起来夹在电视机边，翻起来比遥控器菜单顺手多了。
但如果你家已经是这种状态：
- 电视几乎只当“投屏工具”，看剧全靠平台会员；
- 长辈刷短视频比你还熟练，看到节目推荐会自己去搜；
- 平时也不关心电视剧播出时间，都是追完口碑再一口气补剧；
那你心里的犹豫，其实已经是答案——对这类家庭，《广播电视报》更多只剩“情怀价值”，实用价值在快速下降。
你不需要别人替你做“道德评判”，只需要认清自己的使用场景就够了。
我曾经做过一个很简单的小调查。在我们城市一个社区活动室，让志愿者帮忙问了 60 位老人：“你还在订《广播电视报》吗？如果在，为什么？”
结果大致分成几类理由——你可以对照看看自己家长辈是不是也这样：
“我就看个节目单，看完就撕了扔了。”这类读者很实在，对他们来说，《广播电视报》就是一个纸质版本的电视遥控说明书。
“我怕错过我爱看的戏，一周都给我排我心里踏实。”这句很打动我。对很多老年人来说，生活里能预期的东西很少，稳定的节目表就是一种节奏感。
“报纸一到，我知道又过了一周。”这里就已经不是信息了，而是一种“时间被切块”的感觉。每周那一份报纸，像给生活按下一个小小的时间戳。
这些，看起来都跟“媒介升级”无关，却又比“技术”更实在。
年轻人习惯碎片化获取信息：刷到什么看什么，觉得无聊就划走。老年人多的是空余时间，可他们不喜欢乱，而喜欢一种“被安排好”的从容。
《广播电视报》的价值，其实正卡在这里——它不比电视 APP 更“先进”，但它提供的是一种低门槛、低焦虑的内容入口，特别照顾到的是：
- 视力不太好、对屏幕反光敏感的人；
- 害怕“按坏电视”的长辈；
- 觉得“手机上的东西都太花，有点心慌”的人。
如果你身边有人对电视有这种依赖感，那份报纸在他心里，就不是简单的节目单，而是一种生活秩序的工具。
这几年，我看到不少家庭都出现一个奇怪的现象：家里给老人订了《广播电视报》，但报纸到家后，老人几乎不怎么看，只是随手放在茶几上。
我问过原因，答案听着有点心酸：
- “格子太小，看久了眼睛疼。”
- “节目太多，不知道看哪个好。”
- “有些频道我们家电视上根本没有，不知道怎么调出来。”
也就是说，报纸订了，但“使用说明”没人教。
如果你现在还在犹豫要不要为家里人续订《广播电视报》，我会建议你多做两件小事，比砸钱更重要：
报纸发下来那天，抽 10 分钟陪长辈一起看看帮他在节目单上圈一圈这一周想看的节目，比如把戏曲频道、养生栏目、他关注的主持人标出来。这 10 分钟，其实是在帮他建立一个“使用习惯”。
把“报纸上的节目”和“电视上的操作”对上号很多老人分不清“中央一套”“综合频道”和遥控器里的信号源。你可以帮他做一个极简的“小抄”：比如在报纸边上写：“CCTV-8 = 遥控器按 3 号”“XX影视频道 = 遥控器按 9 号”这一点小心思，能极大降低他们对电视的恐惧感。
如果你没时间做这些，而且你也知道电视在家里只是“摆设”，那就真没必要硬撑着订报。工具只有在被用起来的时候才有价值，堆在那里只是让自己产生一种“我已经尽力了”的幻觉。
写到这里，你可能还是想要一句干脆的判断。那我就以一个天天和电视节目打交道的媒体人身份，把话说直一点。
对于家里有 60 岁以上、经常看电视、又不太会用手机的长辈《广播电视报》值得订，但记得一起“教用法”。你可以把它当作一种温柔的“陪伴延伸”：你不在家时，电视和报纸一起替你撑着那份日常的安稳。
对于独居老人，尤其是作息比较规律的这类老人最怕的不是“无聊”，而是“没有结构的空白”。如果他天天跟你讲：“我晚上七点要看新闻、八点看戏。”那份一周一期的《广播电视报》，可能就是帮他维持节奏的那根线。
对于已经熟练用手机看剧的中老年人他爱在短视频平台刷剧剪辑、会主动搜综艺回放、知道弹幕怎么关掉……说实话，他已经不再需要《广播电视报》了。你可以真诚地跟他说：“你已经升级到更方便的方式，不必为了情怀花这笔钱。”
对于年轻家庭如果家里电视更多是给孩子投屏动画片、你和伴侣追剧都靠平台，那《广播电视报》就像给你买了一个你从来不开封的手帐本。这笔钱可以换成别的家庭仪式感，比如每个月一次的“家庭电影之夜”。
很多人会把“要不要订《广播电视报》”上升到一个宏大的命题：“如果大家都不订了，这种纸媒不就没了吗？”“文化记忆是不是就断档了？”
身处这个行业，我当然对纸媒有感情，但我很清楚一件事：一个媒介会不会消失，核心不在情怀，而在有没有真正被需要的功能。
现在不少地方的《广播电视报》，都在慢慢做一些改变：
- 在节目单之外，增加影视解读、主持人专栏、养生专版；
- 开通公众号、视频号，用短视频推一周精彩节目；
- 和电视台联动，推出“报纸+电视+网络”的联名活动。
这些努力的本质，是在寻找一个答案：在“节目预告”逐渐被各类 APP 替代后，《广播电视报》还能为观众提供什么不可替代的价值？
坦白讲，这个问题没有统一答案。有的报社找到了比较顺畅的转型路径，有的则确实在慢慢缩减版面、直至停刊。你个人要不要订，真的不会成为“压死骆驼的那根稻草”，也不需要背负什么“守护文化”的重担。
你只需要做的，是诚实地回答自己和家人三个小问题：
- 我们真的会用到这份纸质节目单吗？
- 它有没有显著降低我们查找节目的麻烦？
- 它在家里，是不是承载了一点点情感上的安稳？
如果这三个问题，后两条你能明确点头，那订下去就是合理的。如果你想了半天，只能挤出一句“挺有情怀的”，那可能就到了温柔放手的时候。
作为一个在电视台工作多年的策划，我每天面对的都是“流量”“点击”“完播率”这样的指标。但每当我回到家，看到父亲戴上老花镜，一格一格对着《广播电视报》看本周的纪录片和球赛，我会突然觉得那些数据都变得轻飘飘的。
他不会关心“媒介变迁”“纸媒生存困境”这些大词。他只是珍惜那种非常朴素的感觉：自己能掌控今晚八点、明晚九点，要看什么。
如果你能帮家里人一起做这个小小的判断：
- 需要，就订；订，就教他们用好；
- 不需要，就坦然停，以后用更顺手的工具；
那这篇关于《广播电视报》的絮絮叨叨，也算没有白写。
你看，其实我们纠结的从来不是一份报纸，而是生活该用什么样的方式，被看见、被安排、被期待。
