2026年的此刻,我在机房里写下这些字。监看屏幕上,传统频道的收视曲线和新媒体端的在线人数曲线,像两条性格完全不同的线:一条稳稳地缓慢下行,一条忽高忽低,像脾气暴躁的股市

我叫柳安声,在广播电视电视行业里折腾了十多年,从一线栏目编导做到新媒体融合部门负责人,见证过模拟信号关停的倒计时,也熬过深夜盯直播后台的崩溃时刻。你点进这篇文章,大概率是因为正在纠结:广播电视电视行业,到底还值不值得投入?或者,你正打算进来、转行、投资、合作,却发现网上的信息不是唱衰就是吹捧,很难判断什么是真相。

我想做的事情很简单:把这几年在台里、在融媒体中心、在广告主会议室里看到的那一面,摊开给你看,让你能更有底气地做决策。


“广播电视电视是不是要被短视频干掉了?”先说人话

这个问题,几乎每个新同行都会直接问我。

如果只看一条数据,结论会非常残酷。根据2026年初国内几家第三方机构对一线和新一线城市的调研,18—29岁人群每天在传统电视屏幕上的观看时长,已经压缩到平均不到18分钟,而在短视频平台上的停留时长,普遍超过120分钟。从“时间”这个维度看,广播电视电视确实被挤压得很厉害。

可一旦把镜头拉远,画面就没那么简单了:

  • 很多地方台的新闻频道,在重大公共事件、极端天气、突发疫情信息发布时,直播收视会突然拉升,开机率比平时翻几倍;
  • 体育大赛、春晚级别的晚会,电视仍然是很多家庭聚在一起的“默认大屏”,线上平台再热闹,也挡不住爸妈喊一句“开电视看直播更带劲”;
  • 在县级市及以下地区,尤其是中老年群体,电视仍然是获取权威信息的首选入口。

行业里现在更真实的说法是:电视不再是“唯一”,但仍然是“关键大屏”。短视频夺走了很多碎片化时间,广播电视一边失去“背景音”的角色,一边在向“关键场景的大屏入口”靠拢。

如果你是广告主、内容创作者、或准备从事广播电视电视相关工作,要先习惯这种“不是统治者、但也没退场”的状态。对,就是这种有点尴尬、但仍然有价值的状态。


数据不好看,可钱并没有完全走远

外行看收视率,内行盯的是预算走向。

最近两年的内部行业会上,有几个趋势被说得越来越直白:

  • 综合看下来,全国传统电视广告的大盘确实在缩,但从2023到2025的下滑幅度有明显收窄,一些省级卫视甚至在2025、2026年出现了结构性回升——不是广告总量暴涨,而是“高客单、大品牌、政策项目”这几块变得更扎实。
  • 与其说广告主弃掉电视,不如说他们把电视当作“压轴位”:品牌全年预算主战场转到线上投放,但新品上市、形象升级、跨年节点,还是会拿一部分投到电视的大屏曝光上,和全网联动。
  • 在我们台里,传统广告位收入占比连续下滑,但“项目合作”“政务宣传”“大型活动冠名”这些组合型收入,已经在2025年底超过了纯广告,并在2026年持续拉高。

这意味着什么?

广播电视电视在“卖时段、卖硬广”的时代确实已经过去,单纯靠卖30秒广告很难过得舒服。可如果你站在品牌整合营销、政府公共传播、区域产业带动这些更大的盘子上来看,它仍然是拼图里很重要的那一块。

对个人从业者来说,这个变化有两个很现实的落点:

  • 只会“做节目”已经不够,必须懂一点市场、懂一点甲方的需求,用电视大屏+新媒体矩阵打组合拳;
  • 行业里真正收入稳定的人,越来越多是那些能把“节目内容、活动执行、线上运营、商务谈判”串起来的复合型角色。

如果你只想“安静做内容”,广播电视电视会显得有点冷。如果你愿意跟着预算的方向学习变形,它又比想象中要有弹性。


技术折腾带来的新机会:从一个信号到一整张网

在内部会议上,技术部门的同事经常感叹一句:“以前推的是一个频道,现在推的是一张网。”

你能感受到这个变化,基本都来自近两三年的几个关键词:IP化传输、融媒体平台、智慧广电、4K/8K超高清、云制播。

不讲术语,只讲影响:

  • 过去电视台制播,大量依赖物理机房、线缆、磁带和光盘。现在IP化之后,很多地方台把生产系统搬上云,远程剪辑、跨地协同成了常态。一档节目可以在异地完成采集、云端剪辑、台里审核,同时输出到电视频道、APP、视频号、OTT大屏;
  • 4K、8K超高清对设备要求高,也逼着行业加速更新。2025年起,不少省市开始推进“百城千屏”超高清工程,大型商圈、体育场、综合体里的超大LED屏幕,后台很多就是由广播电视系统提供内容和信号支持;
  • “智慧广电”听着抽象,其实落地场景挺具体:乡镇应急广播系统、农村家里那块“广电智能终端”、政务信息上屏,在很多省份都挂在广电网络集团和本地台的项目里。

换句话说,广播电视电视的“输出物”,已经不再只有你家客厅那块屏幕,而是一整个覆盖社区、商圈、村镇、公共空间的屏幕网络。

对行业内部的人来说,这个变化很累:需要学习新的系统、新的流程,甚至适应和传统IT、互联网公司同台合作。但对想进来的人,它其实打开了很多全新的岗位:

  • 做IP化制播系统运维的工程师;
  • 懂内容又懂交互设计的“公共大屏内容规划”;
  • 能把电视信源整合到城市大屏、商业综合体项目里的BD和项目经理。

如果你原本是做互联网产品、运维或新媒体运营,反而更容易在这一波“广电技术升级+场景重构”中找到入口。


行业里的“小真相”:体制感、稳定感和焦虑感并存

很多人问广播电视电视行业,到底“稳不稳定”。

站在2026年的节点,我的感受是:稳定这件事,本身已经变成一个动态过程。

一方面,广电系统仍然有强烈的体制属性:

  • 相比大多数民营互联网公司,广电机构在社保、公积金、编制、层级体系方面,仍然保持着相对“传统”的稳态;
  • 大部分台里仍然执行早晚播出的轮班制度,节日假期遇上重大直播,不休息是常态,但相对极端的“996”并不普遍;
  • 对内容的审看标准、政治安全要求,仍然明显高于纯商业平台,这也意味着你在这行里做内容,会对“边界感”格外敏感。

另一方面,这个体系内部的流动性,比外界想象的要大得多:

  • 2023—2025年间,很多省会、沿海城市的台里,都出现了“中层以上骨干跳去互联网平台或政府新媒体中心”的波动,另一边又引进一批懂算法、懂MCN、懂短视频的新人;
  • 一些县级融媒体中心在尝试与本地国企、产业园联合运营项目,让原本只做新闻的团队,开始接触电商直播、产业招商宣传等业务;
  • 极少数频道面临停播或频道资源重整,部分业务被并入融媒体中心,这对原有团队来说,既是压力也是重组。

如果你问:“这行还稳不稳?”我只能说:

  • 想进来“找一份一眼看到头、什么都不变的工作”,会有落差;
  • 能接受行业在“稳中有变”的轨道里不断调整,把自己的能力也当成一种“流动的资产”,反而会觉得这个行业有点意思。

很多老同事会把广播电视电视形容成一艘“慢而硬”的船,它不会像某些互联网项目那样说没就没,但航线和速度的调整,已经在悄悄进行。


内容形态的分工:电视不再抢所有事,而是在选事情做

如果用一句话概括现在的内容格局,那就是:电视不再什么都要做,而是挑适合自己的事做。

内部策划会上,常见的一个判断逻辑大概是这样的:

  • 日常生活碎片、搞笑、猎奇、细分兴趣:更适合短视频平台,由MCN和个人创作者发挥;
  • 公共议题、重大新闻、权威发布、本地治理、民生服务:电视新闻频道+融媒体矩阵合力;
  • 大型文艺晚会、体育赛事、选秀类长线节目:电视做主阵地,新媒体做话题延展和二创分发;
  • 区域产业、城市形象、文旅推广:电视负责“庄重大屏”的基调,新媒体负责“年轻化表达”和导流转化。

你会发现,广播电视电视在主动往“权威性、仪式感、大场景、公共议题”这些关键词上聚拢,把“趣味性、高频互动、个性表达”更多交给了新媒体。

这个分工,并不是“谁赢谁输”的关系,而是一种现实选择:

  • 电视的审看机制和播出规范,决定了它很难在热点节奏上跟短视频抢速度;
  • 但同样的机制,又给了它“可信赖”的底线,尤其是在辟谣、权威解读、公共服务上更容易赢得信任。

作为从业者,你在策划每一档内容时,都需要问自己三个问题:

  • 这个选题,观众更愿意在哪里第一次看到?电视,还是手机?
  • 这个内容,需要“权威性”多一点,还是“趣味性”多一点?
  • 你打算用电视做“出口”,还是用电视做“入口”,后面再让观众去线上深挖?

一旦习惯这个思路,广播电视电视不再是一个孤立的“频道”,而是内容链条上的一个重要节点。


如果你准备进入广播电视电视,这些现实要提前知道

说了这么多行业层面的东西,落在你身上,最关键的问题往往只有一个:要不要进来,或者要不要继续留在这条路上。

结合这两年在台里带新人、和同行聊天,我把一些比较真实的感受摆在这:

  • 如果你是新闻传播、影视编导类专业,想要一个能看见公共议题一线现场的入口,广播电视电视仍然是比较好的平台。你能接触到很多社会切面,也会更早建立对“专业标准”和“公共责任”的敏感度;
  • 如果你是技术、产品、数据方向,对“智能大屏、智慧城市、公共信息基础设施”这些方向有兴趣,广电系统的升级改造项目,会给你一个接近城市数字底座的视角;
  • 如果你纯粹追求高薪和极快速的财务回报,这个行业整体节奏会显得偏慢,需要更长的时间维度去衡量回报;
  • 如果你已经在行业里,但对新媒体一无所知,焦虑感只会越来越强。哪怕不打算跳槽,了解一点算法推荐逻辑、用户运营思路,都会让你在策划节目时不那么“凭感觉”。

比较现实的建议是:

  • 把自己当作“全媒体从业者”,而不是“只会电视的一代”;
  • 把电视当作你手里的一张“王牌资源”,而不是唯一的全部筹码;
  • 把行业的变化当作你成长的一部分,而不是外部的威胁。

当你接受广播电视电视已经从“单一渠道”变成“关键节点”,很多职业选择上的纠结反而会缓和下来。


写在监看屏幕后的怎么用好这块大屏,才是关键

写到这里,监看屏幕上的晚间新闻快结束了,新媒体运营部那边又在群里讨论一个短视频选题的表现曲线。两个窗口同时闪动,很像这几年整个行业的状态:传统频道的光没灭,新平台的声音越来越吵,所有人都在边跑边学。

如果你点开这篇文章,是带着“广播电视电视还有没有未来”的困惑走进来的,我更愿意用另一种表达:广播电视电视在换未来的方式。

它不再是那个垄断注意力的唯一入口,却正在变成一个连接家庭、连接城市、连接公共议题的大屏枢纽。它的价值,取决于我们怎么用它——是固守“频道”的边界,还是把它当作一个可以串联无数屏幕、无数场景的节点。

作为一个每天在机房与编导办公室来回穿梭的从业者,我对这个行业既没有盲目的乐观,也没有“要黄了”的悲观。我看到的是:在数据不好看的表面之下,有很多新的岗位、新的场景、新的合作方式,正在静悄悄地长出来。

如果你还在犹豫要不要走进广播电视电视这扇门,也许可以换个提问方式——不是“这个行业值不值得”,而是:

在一个不再追求“做大一块屏”,而是尽力“把每一块屏用好”的时代,你愿不愿意,把自己的一部分时间和精力,押在这块仍然被许多人信任的大屏上。

答案,只能由你来选。我的工作,是把这扇门背后的光和影,都尽量如实地告诉你。

{image}