我是付祺安,一个在电视台和视频平台之间“打工穿梭”了十几年的内容策划。白天在传统电视台开会,晚上在手机上刷短视频和长视频看同行怎么玩内容——这几年,我最深的感受就是:

电视广播产业发展趋势:被“短视频围攻”的老牌巨头,还有多少逆袭机会

电视广播产业没有“消失”,只是悄悄换了赛道和算法。

很多同行、广告主、甚至刚入行的同学都会问我:“电视还有未来吗?”“还要不要投电视广告?”“做节目是该投向短视频,还是坚持大屏?”

这篇文章,我和另一个风格完全不同的同事——偏数据控的欧阳里衡,会一起从“内容、商业、技术、平台角色”这几个大家最关心的维度,把当下的电视广播产业发展趋势摊开讲透,尽量给你几个可落地的判断和决策方向。

你可以把这篇当成一份“2026 年版电视广播生存指南”,不是宏大叙事,而是帮你回答:

  • 还要不要和电视台合作
  • 预算怎么在电视、户外屏、OTT、短视频之间分配
  • 传统视频内容团队,转型该往哪儿走

观众没消失,只是跑到了“第二块屏”上

先说一个很多人想错的前提:电视广播不是被短视频干掉,而是被“注意力迁移”改变了形态。

从很多国家 2026 年的行业报告来看(你可以关注各国广播电视监管机构发布的年度媒体使用报告):

  • 家庭大屏开机率整体下降,但“只看手机、不看大屏”的家庭,并没有想象中那么多
  • 反而是“电视开着当背景,手上刷着手机”的“两块屏”状态越来越普遍
  • 晚间新闻、综艺、体育直播等时段,大屏依然能集中吸引家庭成员一起观看

对内容创作者和品牌来说,这里的趋势其实很关键:

  • 大屏的角色,从“唯一主角”,变成“氛围制造者 + 权威内容入口”
  • 小屏承接的是“个人兴趣 + 即时互动 + 复看/剪辑传播”

我个人在策划某档区域卫视综艺时,2026 年我们做的一个调整非常简单粗暴:

  • 节目里所有关键信息和“梗”,都设计成可以被二次剪辑成 15–30 秒短视频
  • 电视端做完整叙事和情绪铺垫
  • 短视频平台做话题扩散和年轻观众触达

结果是:电视直播收视略涨一点点,但在短视频平台的相关话题浏览量直接翻了数倍,品牌方后来根本不看单一“电视收视率”,而是看“电视收视 + 全网播放 + 话题互动”的综合曲线。

趋势很明显:电视广播从“终点”变成了“起点和节点”。你的内容、你的广告,不再是播一次就结束,而是进入一个可以被不断拆解、转化和再传播的循环里。


广告不再只是 15 秒硬广,大屏开始学会“讲人话”

这部分交给欧阳里衡,他看数字比我有耐心。

在广告主最关心的商业层面,2026 年的一个明显变化是:电视广播不再只卖“时段”,开始卖“人群 + 场景 + 效果”。

过去很多电视台的广告报价单,你一眼看上去就是“某某栏目前 15 秒,某某剧中插 30 秒”……越来越多台开始给出这样的组合:

  • 晚间新闻家庭人群 + OTT 回看 + 手机端短视频联投
  • 体育赛事直播 + 场内虚拟广告牌 + 社交平台话题挑战

从我最近接触的几家一线电视媒体来看,比较现实、也比较务实的趋势有两点:

  • 传统硬广降价增量,打组合拳很多电视台在 2026 年已经接受了一个事实:单靠 15 秒、30 秒的硬广不可能再支撑过去那种高溢价,于是定价更接地气,打包更多资源——栏目冠名、主持人口播、节目内 IP 植入、官方账号短视频联合推广,几乎是捆在一起卖。对广告主来说,钱没有少花太多,但以前只买到一个“时段”,现在买到的是一个立体的曝光场景。

  • 开始认真做“效果追踪”,不再只讲品牌曝光以前问电视台要数据,最常看到的是“到达率、GRP、覆盖人群”,比较抽象。这两年,一些有转型意识的电视媒体,开始通过:

    • 二维码、专属优惠码
    • 小程序直播间引流
    • 与电商平台数据打通来证明“看完电视广告的人,后续到底有没有下单、有没有搜索品牌”。你会发现,有些品类在电视端的转化比预期高得多,比如家电、汽车、金融保险这类高客单价、讲信任感的产品,大屏带来的“安心感 + 家庭共同决策”,是短视频很难替代的。

从趋势上看,一个朴素的结论是:电视广告不再是孤零零的一块预算,而是要和数字媒体一起被规划。如果你还在单独问“要不要投电视”,不如换个问法:“在我的整盘预算里,大屏怎样和短视频、信息流、直播间配合,反而能压低总体获客成本?”


内容不只是做节目,更是在经营“IP 和阵地”

这段我来接着说。

很多在电视台做内容的人,这两年都有类似的焦虑:

  • 做一档节目的准备周期长、成本高,播完就“归档”
  • 而短视频平台上的内容创作者,一周能做出几个热门话题

所以你会看到一个有意思的趋势:电视广播从“节目思维”转向“IP 和阵地思维”。

举一个 2026 年非常典型的案例:某地方台做了一档城市生活方式节目,

  • 电视端是每周一次的精编版
  • OTT 平台上是“加长未删减版”
  • 社交平台是主持人生活 vlog、幕后花絮、观众投稿故事
  • 线下还有同名市集活动和品牌快闪店

节目只是第一个载体,真正被长期经营的是这个城市生活方式的IP 气质和品牌心智,而电视台自己也在变成一个“内容品牌运营方”,而不只是“节目播出平台”。

这背后有几个非常现实的趋势:

  • 单一节目生命周期太短,做不出长期价值
  • 广告主更愿意押注在稳定、可延展的 IP 上
  • 观众早就不记节目单,只记得“某种感觉、某个主持人、某个话题”

如果你是电视端的内容团队,或者是和电视台合作的品牌方,可以考虑这么看待“趋势”:

  • 不再问:“这一季节目做完了怎么办?”
  • 而是问:“这个题材,这个 IP,能不能延展出线下活动、电商产品、持续更新的短视频栏目?”

说得直白一点:电视广播在从“卖一次内容”变成“长期经营内容资产”。这和互联网平台常说的“私域”、“IP 运营”,实际上是在往同一条路上走。


技术不是冷冰冰的“4K、8K、5G”,而是观众感受和商业玩法的翻译器

这里再交给欧阳里衡,他对“技术如何转成业务”有自己的执拗。

很多技术发布会的关键词你肯定听过一大堆:4K、8K、HDR、5G 传播、云制播、虚拟演播室……但对于大部分内容方和广告主而言,这些名词如果不能落到“观众有什么不同感觉”“企业能多赚多少钱”,其实没有太大意义。

2026 年,技术在电视广播领域的趋势,可以更“人话”一点地拆成三条:

  • 画面更清晰,是为了让“内容可以多卖几次”高画质内容在 OTT 平台、海外发行、线下大屏活动中都更有议价能力。现在不少电视台在策划项目时,干脆一开始就按“多平台多轮变现”的思路去拍:

    • 4K 母带用于 OTT、海外和影院活动
    • 适配版给传统直播和回看
    • 再剪辑为手机竖屏适配短视频内容一次拍摄,多次变现,技术只是让这一切看上去更顺眼、更耐看。
  • 5G、云制播,是为了让制作和直播更灵活、更便宜过去大型晚会、体育赛事直播,动辄几十辆转播车、复杂的光纤铺设。现在很多电视台已经开始熟练使用“远程制作 + 云导播”,

    • 节点城市只有轻量化采集设备
    • 信号通过 5G 或专线回到总控中心这意味着:
    • 中小规模的活动直播门槛降低
    • 地方城市、县域甚至乡镇的活动,也有机会以相对低成本实现专业级直播对广告主、政企客户来说,这是更丰富的“场景广告位”。
  • 数据回传,让传统电视也有了“用户画像雏形”在合法合规的前提下,OTT 盒子、智能电视开机和收视数据,正在帮助电视媒体回答一个过去回答不了的问题:“到底是谁在看?”虽然还远达不到互联网那种精细化追踪,但已经足以做出年龄段、地区、收视习惯等分层,为广告投放和内容编排提供更靠谱的依据。

总结成一句话就是:技术趋势的意义,不在于名词,而在于它能让内容“更好看、更好卖、更好算账”。


电视台不再是“唯一的主人”,但可以成为内容生态的总导演

再回到我这边。

和十年前相比,现在的电视广播产业格局,有一个肉眼可见的转变:电视台从“唯一权威平台”变成了“众多平台之一”,但它依然是很多内容生态里的“主心骨”。

你可以把现在的媒体格局想象成一部大型群像剧:

  • 电视台有信号、政策把控能力、内容制作实力
  • 短视频平台有流量分发、用户互动和算法
  • OTT 和智能电视有家庭场景和大屏体验
  • 电商平台有闭环转化和交易能力

如果各自单干,观众看到的就是碎片化内容和重复信息。而在很多成功案例里,电视台反而承担了“总导演”的角色:

  • 统筹主题
  • 决定大事件的内容基调和叙事方式
  • 联合不同平台做内容分发和商业化合作

从趋势上看,谁能扮演好“生态协调者”的角色,谁就有议价权。这也是为什么你会发现,有些电视台看上去广告时段没有以前那么“爆满”,但整体营收结构却更健康:

  • 一部分来自传统广告
  • 一部分来自 IP 授权、线下活动、内容定制
  • 一部分来自与平台的联合项目收益

对你这样的读者——可能是内容从业者、品牌方、机构传播负责人——有一个很实际的启发:不要只把电视台当作“买时段的对象”,而是把它视作一个“可以共同设计整个传播计划”的伙伴。从项目一开始,就把电视、大屏、短视频、直播、电商放在一张白纸上,决定谁来搭框架,谁来做爆点,而不是临时补一个“电视曝光”。


行业迷茫期,反而是个人和品牌“抄底”的好时机

最后一段,我和欧阳里衡想用两种不同的视角,给你几条偏务实的建议。

从我这个偏内容和品牌的人来看:

  • 如果你是内容创作者或电视从业者

    • 主动学习短视频平台的节奏和表达方式,但不要急着“完全变成短视频号”
    • 把自己的能力从“会做节目”升级成“会经营 IP 和多平台内容矩阵”
    • 多思考:这条内容,能不能在电视、短视频、线下活动、电商页面上各长出一个“分身”?
  • 如果你是品牌或广告主

    • 不要用 2015 年的眼光看电视,也不要用“只比 CPV、CPC”的维度去看待一切
    • 在新品发布、大事件营销、品牌升级节点,适当把大屏 + 小屏联动列入方案
    • 学会用“综合视角”衡量效果:品牌搜索量提升、销售转化、线索收集、社交话题声量,而不是只盯一个参数

从欧阳里衡这个偏数据和策略的人那里,我经常听到的一句总结是:“当一个行业的数据在剧烈变化的时候,反而说明机会正在重排。”电视广播产业就是在这个重新洗牌的阶段:

  • 收视结构变了
  • 收费模型变了
  • 内容生产和传播链条也变了

但人的需求没变:

  • 家庭还需要能一起看的内容
  • 品牌还需要有分量的大型曝光场景
  • 社会还需要有相对权威、可靠的新闻和信息源

“电视广播产业发展趋势”这两个听上去有点严肃的词,如果落在 2026 年的真实土壤里,大概可以被翻译成一句更接地气的话:

过去那台客厅里的电视,正在悄悄长出无数条触角:伸向你的手机、你的购物车、你参加的城市活动、甚至你和家人一起讨论的那个话题。它不再是主角,却依然在后台默默控制着灯光、音乐和节奏。

如果你能看懂这种变化,并学会利用它,那你和你的品牌,其实已经站在了下一轮“电视广播逆袭”的起跑线上。